Ševčenkos metodas (degtinė + aliejus) ir kiti kovos su vėžiu metodai (Anastasia Savina, 2011)

Šioje knygoje rasite efektyviausių vėžio gydymo metodų apžvalgą iš alternatyviosios medicinos arsenalo: Nikolajaus Ševčenkos metodą, gydymą pagal Katsudzo Nishi ir Maya Gogulan, Nadeždos Semenovos ir Boriso Bolotovo patarimus. Dauguma tų, kurių metodai pateikti knygoje, patys išgyveno sunkias ligas, įskaitant vėžį. Bet jiems pavyko sutelkti visas jėgas ir nugalėti ligą. Sekite jų pavyzdžiu, ieškokite būdų pasveikti, ir ši knyga taps jūsų ištikimu asistentu..

Turinys

• Skaitytojams
• Ševčenkos metodas

Pateiktą knygos Ševčenkos metodas (degtinė + aliejus) ir kitų būdų kovoti su vėžiu fragmentą (Anastasia Savina, 2011) pateikia mūsų knygos partnerė - įmonė „Liters“..

Technikos sukūrimo istorija

Ševčenkos technika buvo sukurta remiantis kai kuriais liaudies receptais, papildyta, patobulinta ir pataisyta. Pats autorius metodikos istoriją pasakoja taip:

„Kartą autorius skaitė Jono evangeliją (vieną iš Naujojo Biblijos Testamento knygų), 12 skyriaus 48 eilutę..

Ir staiga sumirksėjo mintis: „Jėzus Kristus yra Dievas! Įsikūnijęs Sūnus Dievas, visų aukščiausias teisėjas! Ir mes turėtume gyventi taip, kaip Jis mums įsakė ".

Nuo to momento autoriaus (tai yra mano) gyvenimas kardinaliai pasikeitė, į gerąją pusę..

Netrukus, kelių dienų skirtumu, autorius surengė keletą „atsitiktinių“ susitikimų su žmonėmis, kurie jam pasakojo apie tą patį populiarų vėžio gydymo metodą. Be to, kai kurie iš jų prieš kelis dešimtmečius išgydė save, tada gydytojai priskyrė juos „beviltiškiems“. Pavyzdžiui, nuo skrandžio, krūties, šlapimo pūslės vėžio...

Tuo pačiu metu gydytojai pripažino vieną mano pažįstamą neveikiančiu diagnozavus „4 stemplės vėžio stadiją“. Pacientas mirė nuo išsekimo: į maistą nepateko nei maisto, nei vandens. Jis neturėjo ko prarasti, ir sutiko pradėti gydymą taikydamas šį metodą. Išgėrus pirmąjį mišinį, viskas iškart vėmė. O po antros dozės - tas pats. Bet trečioji vaisto dozė prigijo. Ir nuo tos akimirkos mano akyse pradėjo vykti gydymo stebuklas “. (Žr. Nikolajus Ševčenko. Laimėk! Nėra beviltiškų pacientų. Universalus metodas su sunkiausių ligų gydymo pavyzdžiais. M.: Talento ugdymas, 2008).

Taigi, Nikolajus Ševčenko pradėjo tirti biocheminius procesus, vykstančius organizme geriant mišinį. Jis padarė išvadą, kad šie procesai ne tik neprieštarauja objektyviems moksliniams duomenims, bet ir gali juos visiškai pagrįsti. Tačiau ilgą laiką šios technikos nebuvo galima paskelbti dėl to, kad neįmanoma reklamuoti kažko, kas skiriasi nuo tradicinių gydymo metodų, ir, atrodo, metodo lengvabūdiškumas ir paprastumas. Pirmą kartą sveikos gyvensenos laikraštyje ši technika buvo paskelbta 1993 m. Pacientai, norėdami rasti savo problemos sprendimą, ėmė taikyti straipsniuose pateiktas rekomendacijas. Susirašinėdamas su jais, autorius sugebėjo papildyti ir pataisyti kai kurias metodo nuostatas. Taip pat nustatyta, kad po gydymo degtine ir aliejumi atsitraukia ne tik vėžys, bet ir daugelis kitų ligų, kurios anksčiau buvo laikomos nepagydomomis..

Kaip veikia Ševčenkos metodas

Auglio ląstelės labai mėgsta baltymus ir riebalus - atrodytų, kad augalinis aliejus joms būtų idealus maistas, ypač kartu su alkoholiu, kuris palengvina aliejaus absorbciją iš žarnyno. Tačiau alkoholis sulėtina visus oksidacijos procesus organizme, o augalinio aliejaus polinesočiosios riebalų rūgštys nespėja oksiduotis. Taigi į kraują absorbuojama tik tai, ko tikrai reikia. Alkoholis yra organinis tirpiklis, todėl skatina baltymų-riebalų kompleksų skaidymąsi ląstelėse ir išskiria polinesočiąsias riebalų rūgštis. Be to, alkoholis padeda išvengti audinių deguonies bado ir dėl to pagerina audinių kraujotaką..

Alkoholio + aliejaus derinys visiškai nėra tas pats, kas alkoholis be aliejaus arba aliejus be alkoholio. Šis vaistas, balzamas, vaistas.

Ševčenka apie savo metodą

Nikolajus Ševčenka teigia:

• Technikai nereikia individualaus „derinimo“, ji tinka visiems.

• Technika neturi nustatytų kontraindikacijų.

• Po ankstesnio gydymo nereikia daryti „pauzės“, nereikia išankstinio kūno paruošimo, palaipsniui pradėti gydytis nesitikima. Galite pradėti dabar!

• Degtinė su aliejumi gydo sunkiausias visų organų ir audinių (įskaitant odą, kaulus, sąnarius ir kt.) Ligas..

• Nuo pat pirmųjų gydymo dienų visų tipų piktybinių navikų augimas ir metastazės sustoja, prasideda jų visuotinė rezorbcija.

• Nesvarbu, koks stiprus ir ilgalaikis skausmas prieš pradedant gydymą - jie palaipsniui palengvėja, greičiau praeina ir yra retesni.

• Normalizuotas arba beveik normalus: imunitetas; arterinis ir akispūdis; klausa ir rega; kūno temperatūra ir svoris; moterų ciklas; visų hormonų, kalcio metabolizmo ir visų kitų medžiagų apykaitos procesų santykis.

• Visi kraujo rodikliai normalizuojami.

• Visi kraujo krešuliai ištirpsta visose kraujagyslėse.

• Gerina: visų organų ir visų kūno dalių, pirmiausia širdies, kepenų, inkstų, kasos, smegenų, kraujagyslių, mitybą, kraujo tiekimą ir darbą..

• Gerėja visų pacientų, sergančių bet kokia ateroskleroze, krūtinės angina, cukriniu diabetu, ir kada nors patyrusių širdies priepuolius ir insultus, būklė..

• Sustoja glaukomos ir kataraktos vystymasis.

• Visi kaulai sutvirtinami ir atkuriami. Gydoma pažangiausia bet kokio pobūdžio osteoporozė.

• Iš inkstų ir tulžies pūslės gali išsiskirti smėlis ir maži akmenys. Didesni akmenys (visų rūšių, iš visų organų) ištirpsta vietoje nejudėdami.

• Sunaikinami žarnyno ir kiti kūno parazitai: bet kokie kirminai (helmintai), daugybė kenksmingų mikroorganizmų: bakterijos, grybai (įskaitant candida), lamblija, chlamidijos, Trichomonas, virusai ir kt..

• Sustabdo netinkamą kraujavimą.

• Opos greitai gyja: skrandžio, dvylikapirštės žarnos opos, nuo opinio kolito, trofinės ir kitos.

• Kūnas švelniai ir natūraliai valomas visur ir taip, kaip mums naudingiau.

• Vyksta venų varikozė.

• Vaikai geriau vystosi fiziškai ir protiškai, rečiau ir lengviau serga. Rečiau serga ir suaugusieji. Pagyvenusiems žmonėms visas kūnas atjaunėja, senėjimas labai sulėtėja.

• Gydant šiuo metodu amžiaus apribojimų nėra: nėščios moterys, naujagimiai, vyresni nei 90 metų pacientai sėkmingai gydomi [1].

Pagrindinė technika. Gydomasis

Ši technika skirta žmonėms, kenčiantiems nuo onkologinių ligų bet kuriame etape, sergantiems gerybiniais navikais ar kitomis sunkiomis ligomis..

Į švarų indą rekomenduojama užpilti 30–40 ml nerafinuoto saulėgrąžų aliejaus ir 30–40 ml 40 ° degtinės, uždaryti indą dangčiu, stipriai purtyti 3–5 minutes (tuo daugiau, tuo geriau) ir kuo greičiau išgerti. Dozavimas pradedantiesiems - nuo 30 iki 30. Dozės svyravimai nuo 30 iki 40 ml kiekvieno ingrediento yra kiekvieno žmogaus asmeninis pasirinkimas. Vienintelė sąlyga: degtinė ir aliejus turi būti vienodi. Dozę galima padidinti arba sumažinti (neviršijant 30–40 ml kiekvieno ingrediento) bet kuriuo metu ir tą pačią dieną. Viskas priklauso nuo jūsų noro. Kad dozė būtų kuo tikslesnė, idealiai tinka plastikiniai švirkštai, vienkartiniai švirkštai be adatos.

Kaip išsirinkti tinkamą degtinę ir aliejų

Norint sėkmingai gydyti, degtinę ir aliejų reikia pasirinkti teisingai:

1. Jums reikia tik saulėgrąžų aliejaus! Alyvuogės, rapsai, bet koks kitas - daug blogiau!

2. Kuo aliejus gaivesnis, tuo jis sveikesnis. Projektas turėtų būti šiek tiek.

3. Geriausias saulėgrąžų aliejus gaminamas minimaliai apdorojant. Pavyzdžiui, žalia nafta yra geresnė už kitas rūšis, kurios papildomai perdirbamos. Aliejus neturi būti nei per tamsus (nuo „pervirimo“), nei per šviesus (iš „rafinuoto“).

4. Saulėgrąžų aliejus turi būti be priedų, nepermatomas (drumstas) ir nesikartojantis, mišinyje su degtine - atsparus nuosėdoms..

5. Degtinę reikia vartoti tik patikimoje prekybos vietoje, gamykloje, garantuotoje stiprumo. Labai lengva patikrinti stiprumą: degtinė, kurios stiprumas mažesnis nei 40 °, nedega. Mišinys, kurio pagrindas yra nekokybiška degtinė, tuoj pat susisluoksniuos. Nerekomenduojama jo naudoti.

6. Gamyklinėje degtinėje leidžiama turėti įvairių cukrų ir kitų priedų. „Moonshine“ ir bet kokios gamybos technologijos alkoholio vartojimas yra priimtini.

7. Draudžiama savarankiškai reikalauti degtinės žolelėse, šaknyse, kituose vaistuose.

Mišinį reikia vartoti tris kartus per dieną 20 minučių prieš valgį. Pageidautina reguliariais intervalais, bet ne anksčiau kaip po 6 valandų po ankstesnės dozės. Nevalgykite ir negerkite nieko tarp mišinio vartojimo ir pagrindinio valgio (po 20 minučių). Prieš pirmąjį ryte vartojamą mišinį taip pat neturėtumėte gerti. Vykdant gydymą svarbu, kad maistas būtų tris kartus per dieną. Nukrypimas nuo jo galimas tik tais atvejais, kai yra aiškiai išreikšti maisto priėmimo, perėjimo per stemplę ar jo pasisavinimo sunkumai. Mažiau griežtai šios taisyklės gali laikytis tie žmonės, kurie mišinį vartoja profilaktiškai.

Mišinys vartojamas kursuose: 10 dienų priėmimas, 5 dienų pertrauka - 2 kursai; 10 dienų registratūra, 14 dienų pertrauka - kursas. Šie kursai turėtų būti kartojami iki visiško pasveikimo, bet ne mažiau kaip po trejų metų.

Nikolajus Ševčenko primygtinai rekomenduoja griežtai laikytis dozės ir jokiu būdu nepažeisti kursų trukmės ir mišinio vartojimo režimo.!

1. Sutrumpinti intervalus tarp mišinio vartojimo, nes gali išsivystyti piktybinių ląstelių priklausomybės nuo gydymo komponentų poveikis;

2. Išmatuokite mišinio ingredientų dozę akimis; būtinai naudokite matavimo šaukštus ar švirkštus. Patarimas: geriau užpilti porą mililitrų nei užpildyti, nes kai komponentai išpilami į bendrą indą, ant švirkšto sienelių būtinai liks lašų aliejaus ar degtinės..

Supaprastinta technika. Palaiko

Ši technikos versija skirta sveikiems žmonėms, kurie tiesiog palaiko savo kūną, arba žmonėms, kenčiantiems nuo lengvų ligų.

Tokiu atveju siūlomas mišinys santykiu 30–30 (30 ml aliejaus ir 30 ml degtinės). Ją reikia vartoti kartą per dieną (geriausia vakare). Jei pageidaujama, galima vartoti du kartus (ryte ir vakare). Šiame variante mišinys vartojamas 20 minučių prieš valgį, kaip ir naudojant pagrindinį gydymo režimą. Grafikas toks pat.

Vartojant mišinį kartą per dieną, kiekvienas žmogus pats nustato gydymo tvarkaraštį ir trukmę. Du ar tris kartus per dieną turėtumėte atlikti bent tris kursus. Maksimalus mišinio vartojimo laikotarpis neribojamas - kuo daugiau, tuo geriau, bent jau visą gyvenimą.

Gydymo metu reikia ir ko nereikia

Dozavimo ypatybės vaikams ir nėščioms moterims

Vaikams, sveriantiems 50 kg ir daugiau, reikia vartoti „suaugusiojo“ vaisto dozę: 30 ml aliejaus + 30 ml degtinės. Vaikams, kurių kūno svoris mažesnis nei 50 kg, dozę reikia apskaičiuoti taip: 0,6 ml aliejaus + 0,6 ml degtinės už kiekvieną kūno svorio kilogramą. Pavyzdžiui, 20 kg sveriančiam vaikui viena dozė bus: 20 × 0,6 = 12 ml aliejaus ir 12 ml degtinės..

Gydymo metu žindyti leidžiama; maitinančioms motinoms tinka pagrindinė technika (arba lengva, atsižvelgiant į konkretų atvejį).

Nikolajus Ševčenko pripažįsta, kad metodas nebuvo pakankamai ištirtas nėščių moterų atžvilgiu (mėginys yra per mažas), tačiau praktika rodo, kad esant ypač sunkioms ligoms, metodą galima naudoti ir nėštumo metu.

Optimali dozė yra nuo 30 iki 30.

Galimas šalutinis poveikis

• Skausmai gali atsirasti ar sustiprėti ligų židiniuose ir kitose vietose: kartais iškart, bet dažniau po 2–5 dienų ar vėliau. Paprastai jie nurimsta arba tampa nepakeliami per kelias dienas. Kaulai ir sąnariai gali skaudėti ilgiau: apie tris savaites vienoje vietoje, paskui kitoje ir tt.

Nikolajus Ševčenko tvirtina, kad tokiu būdu organizmo gynyba yra aktyvi. Skausmas veikia panašiai kaip aukšta karščiavimas sergant gripu, kai jie sako: „Karščiavimas yra geras, todėl kūnas kovoja“. Kadangi nerekomenduojama sumažinti temperatūros iki tam tikrų rodiklių, todėl nieko nereikia daryti su skausmu. Viską, kas pakenčiama, reikia iškentėti.

• Galimas kraujavimas iš didelių, suyrančių navikų. Tokiais atvejais galite vartoti vicasolį ar etamsilatą, kaip nurodė gydytojai. Tačiau negalima nutraukti aliejaus vartojimo su degtine, nes mišinys skatina pagreitintą visų organų ir audinių žaizdų ir opų gijimą, normalizuoja kraujo klampumą ir kraujodarą..

• Šlapimo srautas gali pastebimai sumažėti; šlapimas gali būti rausvos spalvos (ištirpus inkstų akmenims). Tai laikini, nepavojingi reiškiniai..

• Galima žarnyno reakcija: „silpnos išmatos“, pilvo spazmai, bet labai greitai.

• Gali atsirasti pykinimas ir rėmuo. Jų sumažėja, jei, išgėrus mišinio, užuostų kokį nors aštrų kvapą turinčią maistą.

• Jei pykinimas baigiasi vėmimu, pirmosiomis gydymo dienomis mišinio po vėmimo nebegalima vartoti. Tačiau kitomis dienomis, praėjus 15–20 minučių po vėmimo, reikės išgerti naują mišinio dozę santykiu nuo 30 iki 30. Patarimas: tokiu atveju mišinį iš anksto atvėsinkite šaldytuve - tai padės pašalinti vėmimo spazmą. Paimkite jį 2-3 dozėmis su trumpomis pertraukomis.

• Silpnumas, kartais nuo pat pirmųjų gydymo dienų. Tai daugiausia atsitinka esant sunkiam apsinuodijimui, taip pat dėl ​​sumažėjusio gliukozės patekimo į raumenis. Išvalius visų kūno sistemų mišinį, silpnumas išnyksta.

• sumažėjęs apetitas. Tai nenuostabu: 90 ml aliejaus ir 90 ml degtinės yra 1100 kilokalorijų (o mūsų dienos racione yra apie 2000–2500 kilokalorijų)..

• Gali būti, kad kelias dienas gerklėje jaučiamas „gumulas“ ir dusulys.

• Galbūt šiek tiek pakyla kūno temperatūra.

• Kurį laiką (paprastai pirmąjį gydymo mėnesį) limfmazgiuose gali atsirasti arba sustiprėti patinimas, ypač aplink skaudamas vietas ir navikus. Tai negali sukelti kanalėlių organų ir kraujagyslių užsikimšimo, nes vaistas išplečia savo darbinius liumenus, atpalaiduoja sienų raumenis..

• Tachikardija: ramybės būsenoje iki 100 širdies plakimų per minutę dėl vazodilatacijos iš mišinio. Su tuo kovoti nereikia, nes mišinys sėkmingai išgydo pavojingą paroksizminę tachikardiją!

• Mėnesį ar du įvairiose kūno vietose gali atsirasti raudonų niežtinčių dėmių ar bėrimų. Nikolajus Ševčenko šiais atvejais nerekomenduoja naudoti tepalų, kremų ar bet kokio poveikio odos pažeidimams. Taigi, kūnas apvalomas, laikui bėgant šie reiškiniai savaime praeis.

Visi šie simptomai žmonėms gali pasireikšti skirtingai arba jų gali ir nebūti. Gali būti ir kitų šalutinių poveikių, tačiau čia yra pagrindiniai. Iš anksto neįmanoma numatyti, kokia bus kiekvieno konkretaus žmogaus kūno reakcija, įvairių simptomų pasireiškimo jėga, trukmė ir intensyvumas kiekvienu konkrečiu atveju bus skirtingi.

Norėdamas palengvinti nemalonius simptomus, Nikolajus Ševčenko rekomenduoja smarkiai apriboti suvartojamo skysčio kiekį (bent perpus). Bet kokiu atveju ir esant bet kokiai sveikatos būklei, autorius siūlo netrukdyti natūraliam kūno atsistatymo procesui, ištverti ir tęsti gydymą, kad ir koks būtų.

Ševčenkos kategoriški įspėjimai

Naudojant mišinį „alkoholis + aliejus“, draudžiama:

1. Nustokite gydyti vėžinius navikus iki visiško pasveikimo, nes tai kelia grėsmę jų intensyviam augimui ir greitai metastazėms. Jei pacientas neužbaigia gydymo iki galo, praleidžia mišinio vartojimo kursus, pereina prie supaprastintos metodo versijos arba griebiasi kitų gydymo metodų, rezultatas gali būti tragiškiausias.

2. Paslėpti nuo paciento jo tikrąją diagnozę. Kad ir kokia baisi jums gali atrodyti tiesa, ji turi būti žinoma tiesiogiai susijusiam asmeniui. Tai padės jam ne tik suprasti, kas su juo vyksta, bet ir rimtai žiūrėti į gydymą, tai yra, būti sąmoningai gydomam. Viena pagrindinių bet kokio sėkmingo gydymo sąlygų yra paciento tikėjimas pasveikti, kurio negalima užtikrinti, jei pacientas nežino apie savo ligą. Tie, kurie nežino, kas vyksta, nebus gydomi.

3. Vienu metu arba tarp dešimtmečių gydytis kitu tradiciniu ar netradiciniu metodu.

Pradėjus gydymo aliejumi ir degtine kursą, jūs negalite:

• Imtis radioterapijos ir chemoterapijos.

• Atlikite bet kokią operaciją, išskyrus tas, kurios būtinos visam gyvenimui: pavyzdžiui, jei per 4–6 gydymo mėnesius griežtai laikantis šios technikos, auglys akivaizdžiai ir be jokios abejonės labai padidėjo; esant ilgesniam visiškam skrandžio (arba žarnyno, šlapimo, kvėpavimo, tulžies, kraujagyslių ir bet kokiam kitam) obstrukcijai; jei bet kur reikalingas skubus perforuotų opų siuvimas; su pavojingomis traumomis.

• Jei vis tiek nepavyko išvengti operacijos, po jos gydymas turi būti tęsiamas griežtai pagal jūsų mišinio vartojimo grafiką, atsisakant alternatyvių gydymo ir atsigavimo būdų..

• Vartokite VISUS kitus vaistus nuo vėžio: vaistažoles (ugniažolę, hemlocką, akonitą ir visus kitus), alaviją, chagą, befunginą, gyvsidabrio chloridą (gyvsidabrio chloridą), vituridą, musmirę, žibalą; ASD-2 (dar žinomas kaip „frakcija-2“); „Ryklio kremzlė“; hormoniniai ir antihormoniniai vaistai: tamoksifenas (nolvadexas), arimideksas, depo tikrinimas, androkuras, honvanas, sinestrolis, flutamidas (flucinomas), mikrofolinas ir kt..

• Gerkite osteoporozės gydymui skirtų vaistų: kalcio junginių ir D grupės vitaminų, osteogenono, Bonefos, Aredia, Zometa ir visų kitų..

• Gydykite žolelėmis, homeopatiniais junginiais, akupunktūra, dėlėmis, giliu masažu, „įvyniojimais“, kiaušinio baltymo injekcijomis, vandenilio peroksido nurijimu..

• vartokite visų rūšių „biologiškai aktyvius priedus“ (įskaitant įvairiausius antioksidantus, jie yra antioksidantai), vaistinių vitaminus, bet kokius kalcio, geležies preparatus (įskaitant radioaktyvias tabletes „nuo vėžio“); visi vaistai „kepenims palaikyti“ (Carsil, Essentiale, Liv-52 ir kt.); bet kokie imunostimuliatoriai; nesutvarkytas; klonidinas; visų vaistų nuo opų (išskyrus tuos, kurie rekomenduojami toliau).

• Virškinimui pagerinti naudokite fermentus, tokius kaip festalas, mezimas, pankreatinas - galima nedelsiant atšaukti.

• Visada naudokite visų tipų medicinos prietaisus (išskyrus, žinoma, operacijas), įskaitant: „Vitafon“, visų tipų oro jonizatorius (ir „Chizhevsky sietynus“), magnetus, „dažnio rezonanso terapijos“ prietaisus, slėgio kameras ir kt..

• Įkvėpkite deguonies rūšių (ty įkvėpkite gryno deguonies iš kažkur).

• Taikykite bet kokias šildymo procedūras: vonią, vonias su karštu ar šiltu vandeniu, „kontrastinį dušą“; per didelis fizinis krūvis; trynimas ir trynimas; molio apdorojimas; tepkite kompresus, losjonus, druskos tvarsčius, visokius tepalus ant navikų, ant sąnarių ir apskritai ant bet kurios kūno vietos. Jūs turite nusiprausti šiltu vandeniu (ne karštu) ir kuo greičiau.

• užsiimkite „žiemos maudynėmis“, ilgai laistykite save šaltu vandeniu, trumpam panardinkite sergančias kūno vietas į labai šaltą vandenį..

• Norėdami patirti bet kokį užsitęsusį stresą, įskaitant nuo per didelio karščio ar šalčio, jie labai paspartina visas ligas ir trukdo šiam gydymui.

• Naudokite specialius kvėpavimo pratimus („pagal Buteiko“, „pagal Strelnikovą“, „jogą“, „pagal Frolovą“ ir kitus): visi šie pratimai yra labai kenksmingi šiam metodui.

• Pasitelkti į pagalbą horoskopus, prietaisus žmogaus energijai matuoti („rėmeliai“, „švytuoklės“ ir kt.), Būrimą ir okultizmą..

• Pasinaudoti VISŲ paslaugomis, išskyrus „bioenergijos terapeutų“, „magų“, „burtininkų“, „močiučių“, „koduotojų“, „ekstrasensų“, „aiškiaregių“, „kontaktininkų“, „pašnekovų“ paslaugas. Draudžiama namuose turėti knygas atitinkama tema, „užburtus“ daiktus ir kt..

Apie mitybą ir priimtinus / nepriimtinus vaistus bei manipuliacijas

Ševčenkos rekomendacijos dėl maitinimo, vaistų vartojimo ir procedūrų yra gana miglotos. Tačiau galima suformuluoti šias taisykles:

• Pradėdami gydymą, turite visam laikui atsisakyti visų narkotikų ir rūkymo. Dozės gali būti mažinamos palaipsniui, kuo greičiau, tuo geriau; idealiausia viską baigti iš karto.

• Narkotikai, kurių sudėtyje yra narkotinių medžiagų (pavyzdžiui, kodeinas: pentalginas, sedalginas, solpadeinas), įskaitant tramalą (dar žinomą kaip tramadolis, krispinas), yra draudžiami, išsamų tokių vaistų sąrašą rasite atitinkamoje informacinėje knygoje.

• Pradėdami gydymą, stenkitės kuo mažiau išgerti alkoholio, įskaitant alų. Absoliutus draudimas nėra, vynas yra pagrįstai leidžiamas, tačiau neturėtumėte šio atlaidumo laikyti perviršių priežastimi. Kiekvienas žmogus turi savo „pagrįstą ribą“, todėl metodo autorius nedeklaruoja leistinos alkoholio dozės. Galima manyti, kad taurė vyno atostogų metu nepakenks, tačiau kitaip bandykite susilaikyti.

• Visą gydymo laiką (kuris gali trukti metų metus!) Turėtumėte vengti naudoti pieno ir rūgpienio produktus, mėsą, žuvį, kiaušinius (gydymą labai slopina D grupės vitaminai, kurių yra gyvūniniame maiste, ypač žuvyje ir juose yra daug kiaušinių). saldus (į šią kategoriją įeina saldaus skonio vaisiai ir uogos). Dietos apribojimų reikia laikytis tiek vartojant mišinį, tiek tarp kursų..

• Visa kita galima valgyti saikingai. Jūs neturėtumėte persivalgyti, bet taip pat nepageidautina badauti..

• Leidžiama valgyti bet kokią duoną ir druskos maistą nedideliais kiekiais.

• Po 20 minučių po mišinio vartojimo turite valgyti bent šiek tiek. Rekomenduojamas skystis: pomidorų sultys, visos rūgščios uogos (vaisių gėrimai jų pagrindu), žalioji arbata su citrina - visa tai padeda išvengti galimo pykinimo. Be to, aktyvesnis ir ilgalaikis mišinio maišymas ir intervalų tarp mišinio dozių padidėjimas padės išvengti pykinimo..

• Maistas ir gėrimai neturi būti labai karšti ar labai šalti.

• Be tradicinių arbatų, priimtinos įvairios žolelių arbatos, lapų ir uogų užpilai. Tačiau arbatos ceremonija neturėtų virsti vaistažolėmis. Kavos derėtų atsisakyti kartą ir visiems laikams, nes ją geriant labai pagreitėja medžiagų apykaita, o tai gali pakenkti gydymui. Saldžios vaisių, uogų ir daržovių sultys (įskaitant burokėlių ir morkų) yra nepriimtinos. Apskritai geriau apriboti bet kokių sulčių naudojimą - pasak autoriaus, jo metodas ir sulčių terapija yra nesuderinami. Be to, vitaminų perteklius gali išprovokuoti tolesnį naviko augimą..

• Nesaldžius vaisius ir daržoves galima valgyti bet kuriuose.

• Saldūs kompotai, vaisių gėrimai ir želė yra priimtini, tačiau gamyklinių gazuotų gėrimų ir mineralinio vandens reikia atsisakyti dėl juose esančio cukraus ir kalcio druskų pertekliaus..

• Draudžiami mažai kalorijų turintys cukraus pakaitalai, tokie kaip sacharinas (dar žinomas kaip „sukrasit“), aspartamas, ciklamatai. Galimi ir tradiciškesni ksilitolis ir sorbitolis, tačiau bet kokių cheminių pakaitalų naudojimas gali turėti įtakos gydymo eigai.

Įžanginio fragmento pabaiga.

Turinys

• Skaitytojams
• Ševčenkos metodas

Pateiktą knygos Ševčenkos metodas (degtinė + aliejus) ir kitų būdų kovoti su vėžiu fragmentą (Anastasia Savina, 2011) pateikia mūsų knygos partnerė - įmonė „Liters“..

Ševčenkos metodas sergant skrandžio vėžiu

46 pėdų. Galina M., Vologda, 2013 m. Birželio 26 d.:

Aš toliau geriu mišinį. Aš labai aktyviai propaguoju jūsų metodą. Aš tikrai tikiu, kad jūsų metodas bus pripažintas. Tai didžiulis žmogaus bėdoms neabejingo žmogaus darbas..

Ševčenkos metodas sergant skrandžio vėžiu

Už ir prieš

- Šis metodas tikrai padeda.

Taigi medicinos organizacijos, užsiimančios tam tikrų gydymo metodų patvirtinimu ar draudimu, iki šiol niekaip nereaguoja į N. V. Ševčenkos siūlomą metodą. Todėl negalime pasikliauti moksliniais ir statistiniais duomenimis. Pats Nikolajus Viktorovičius nelaiko savęs gydytoju, o juo labiau gydytoju, jis tik propaguoja gydymo aliejaus ir degtinės mišiniu metodą, skelbia duomenis apie gydymo rezultatus, surinktus iš asmeninės patirties (artimųjų išgydymo) ar iš savo skaitytojų laiškų..

Įžangoje rašiau, kad jau keletą metų sprendžiu vėžio gydymo problemas, po truputį rinkau informaciją. Aš esu susitaręs su daugeliu žmonių, susijusių su sveikatos problemomis, taip pat su leidėjais, su kuriais dirbu, kad jie maloniai pateiks man laiškų, kuriuose kalbama apie asmeninę vėžio gydymo patirtį, ištraukas. Tai man padeda nustatyti, kiek tam tikra technika padeda žmonėms, suprasti, ką jie galvoja apie skirtingus gydymo metodus, išanalizuoti tam tikrų receptų efektyvumą..

Jei kalbėtume apie laiškus, apibūdinančius N. V. Ševčenkos metodo taikymą, tai apskritai juos galima suskirstyti į tris maždaug vienodas dalis. Pirmoji grupė apima laiškus, kuriuose žmonės dalijasi džiaugsmu - metodas padėjo jei ne susitvarkyti su liga, tai bent sušvelninti kančią. Būtent šių laiškų ištraukas čia ir pacituosiu, o dažniausią šių laiškų frazę įdedu antraštėje. Antroji grupė - laiškai iš tų, kuriems metodas nepadėjo. Žmonės sako, kad būklė nepasikeitė, pacientas buvo nusivylęs ir atsisakė gydytis. Ir galiausiai trečioje laiškų grupėje kalbama apie metodo sukeltą žalą, sugaištą laiką, apie tai, kad galbūt, jei ne paciento užsispyrimas norėti pasveikti šio vaisto pagalba, gyvybę būtų galima išgelbėti kitais būdais. Pacituosiu ir šių laiškų ištraukas.

Neturiu teisės čia nurodyti laiškus rašiusių asmenų vardų, pavardžių ir adresų, nes jie nebuvo skirti skelbti ir nebuvo skirti man asmeniškai. Taip pat praleidžiu detales, kurios nėra tiesiogiai susijusios su šios knygos tema..

Jei kalbėsime apie pirmąją raidžių grupę, jų bendrą nuotaiką paprastai galime apibūdinti žodžiais „įvyko stebuklas“. Žmonės vartoja labai emocingus žodžius, kurie yra visiškai suprantami: vėžys yra rimta liga, kurios vienas vardas daugelį gąsdina, ir neduok Dieve išbandyti.

Žinoma, mokslo požiūriu raidės jokiu būdu negali būti šio ar kito metodo veiksmingumo patvirtinimas. Jei prisiminsime ne tokią tolimą praeitį, tai po Kašpirovskio ar Čumako sesijų į laikraščių redakcijas atkeliavo ištisai maišai laiškų, kuriuose žmonės rašė apie išgydytas ligas. Bet tada paaiškėjo, kad didžioji dauguma tokių „išgydymų“ atvejų buvo tik nedideli laikini būklės pagerėjimai, kuriuos sukėlė autohipnozė. Tačiau taip pat neįmanoma visiškai išsižadėti skaitytojų teiginių iš jų pasakojimų, kad vaistas padeda..

Nebūsiu nepagrįstas ir pacituosiu kelių laiškų ištraukas.

Prieš trejus metus man buvo diagnozuotas krūties vėžys. Bandžiau išsiaiškinti, kodėl liga man kilo, nes gyvenu ekologiškai švarioje vietovėje, niekada nerūkiau, o mano šeimoje nebuvo rūkančiųjų, negėriau, dirbau palankioje atmosferoje. Gydytoja teigė, kad nereikia per daug apie tai galvoti, nes vis dar nėra iki galo suprantama, kaip ir kodėl vėžys atsiranda, o visa tai, kas pasakyta, gali tik prisidėti prie vėžio, bet nėra tiesioginė jo priežastis. Sutikau, kad jau per vėlu ieškoti atsakymo „kodėl taip atsitiko“, reikia atsikratyti ligos. Labai bijojau chirurginės intervencijos, likti su išniekinta krūtimi man buvo blogiau nei mirtis - aš dar buvau jauna moteris, bijojau, kad po operacijos niekam to neprireiks. Gydytoja nuramino ir pasakė, kad tokiu atveju chemoterapija ir radiacija gali padėti..

Po gydymo kurso tyrimas parodė, kad navikas išnyko. Buvau patenkinta, nurimusi. Bet po metų, atlikdamas savęs tyrimą, vėl radau nedidelį auglį kiek kitoje vietoje. Iškart atlikau tyrimus, kurie parodė ligos atsinaujinimą. Gydytojas pasiūlė atlikti papildomą apžiūrą. Nesutikau, tiesiog pabėgau iš ligoninės ir grįžau namo ašarodama. Mano tėvas iškart pasakė: „Tu kvailys, geriau būk gyvas su randu ant krūtinės, nei miręs“, ir privertė mane kreiptis į ligoninę. Išėjau iš namų, man sunku apibūdinti, kaip paniškai bijojau operacijos, iš nevilties galvojau uždėti ranką ant savęs.

Draugo, su kuriuo buvau apsistojęs, kaimynas davė man iškarpą iš laikraščio, kuriame buvo pasakyta apie gydymą aliejumi ir degtine, apie tai, kaip daugeliu atvejų tai padeda. Iš karto pasakysiu, kad šį mišinį pradėjau gerti jau kitą dieną, griežtai laikydamasi visų rekomendacijų. Grįžau namo ir parodžiau straipsnį tėvams. Tėvas nepritarė mano žingsniui, mama, kuri visada buvo tradicinės medicinos šalininkė, pasakė: „Išbandykite, tai turėtų padėti“. Per metus mišinį išgėriau pagal N. Ševčenkos rekomenduotą schemą, o po to nuėjau apžiūrėti (po nepriklausomo tyrimo neradau auglio). Atlikau visus įmanomus bandymus, net magnetinio rezonanso tyrimus. Navikų nerasta! Bet ji nenutraukė gydymo, aš ir toliau geriu mišinį net dabar, nors pakartotinis tyrimas parodė, kad ligos nėra. Be to, atsikratiau gastrito (hipo rūgšties, kurią kentėjau nuo vaikystės). Mano odos būklė pagerėjo, peršalimo ligų mažiau. Dabar mama taip pat profilaktikai gydoma aliejumi ir degtine, tačiau tėvo nepavyko įtikinti. Labai ačiū už šį metodą, kuris man padėjo. Dabar nebebijau ligos.

Šis laiškas nėra būdingas daugeliu atžvilgių. Tai labai emocinga, jo autorius besąlygiškai tikėjo metodo galia beveik po pirmos pažinties ir nusprendė, nepasitaręs su gydytoju, neskaitydamas kitų leidinių, nedelsdamas pradėti gydymą naudodamas šį metodą. Vis dėlto dauguma žmonių aliejų su degtine pradeda gerti tais atvejais, kai kiti metodai nebepadeda ir medicina atsisako. Tačiau net ir šiais atvejais jie pirmiausia bando išsiaiškinti, kas yra kas: bent jau klauso pažįstamų nuomonės ar skaito apžvalgas laikraščiuose..

Norėčiau pasakyti, kad toks besąlygiškas įsitikinimas, kaip situacijoje, aprašytoje laiške, kelia baimę man asmeniškai. Pirma, matyt, navikas buvo mažas, tai yra, vėžys buvo ankstyvoje vystymosi stadijoje, ir tai, kad po pirmojo gydymo kurso po metų navikas vėl buvo rastas, gerai dera su medicinos praktika - tikriausiai navikas nebuvo visiškai išgydytas. Ir tik šiuo atveju chirurginė intervencija galėtų padėti visiems laikams įveikti ligą. Antra, tai, kad tyrimas po metų neparodė naviko, gali tik įrodyti, kad diagnozėje buvo klaida: galbūt navikas nebuvo piktybinis. Bet kokiu atveju reikėjo pakartotinai išbandyti. Atitinkamai šiuo atveju negalima tiksliai pasakyti, kad šis metodas padėjo susidoroti su vėžiu..

Esu įsitikinęs ir daugelis mano pašnekovų, su kuriais aptariau šį klausimą, man pritaria, kad alternatyvių vėžio gydymo metodų reikėtų kreiptis, kai nėra kitų būdų išspręsti problemą. Ankstyvosiose ligos stadijose šiuolaikinė medicinos technika suteikia beveik absoliučią išgydymo garantiją. Bet jei liga bus užmiršta, reikės radikalesnių priemonių, ir dažnai nutinka taip, kad pagalbą teikti jau per vėlu (tačiau apie tai pakalbėsime vėliau, kai paliesime argumentus prieš N. V. Ševčenkos metodą). Pacituosiu dar keletą ištraukų iš laiškų, kuriuos parašė tiesiog beviltiški žmonės, iš kurių medicina atsisakė..

1996 metais man buvo diagnozuota prostatos adenoma. Buvo paskirtas gydymas, tačiau būklė negerėjo, o po metų, išsamiau ištyrus, buvo nustatyta diagnozė - prostatos vėžys. Man jau nemažai metų (apklausos metais man sukako 65 metai) ir skaičiau, kad šiame amžiuje ši liga yra gana dažna, tačiau tai, žinoma, manęs nenuramino. Chirurginis gydymas man yra draudžiamas (man buvo miokardo infarktas), o chemoterapija ir radiacija didelio palengvėjimo nesuteikė. Aš netekau tik plaukų, o ant odos atsirado opų. Gydytojai patarė tęsti gydymą, tačiau iškart pasakė, kad ypatingos vilties nėra - limfmazgiuose rasta metastazių, pažeidžiami inkstai ir šlaplė. Kadangi gydymą ištvėriau labai sunkiai, o išlaidos buvo neįtikėtinos, pats nusprendžiau: grįšiu namo ir mirsiu ramiai - turiu pakankamai pinigų nuskausminamiesiems, bent jau nekankinsiu nei savęs, nei kitų. Tai išgirdusi mano dukra, ji nuėjo į ligoninę sužinoti, tačiau grįžo nusiminusi, nors nieko nesakė. Pradėjau lankytis bibliotekoje, skaityti laikraščius, bandyti rasti receptą. Tada buvo daugybė leidinių apie vituridą ir ryklio kremzles, ji buvo pasirengusi vykti į pasaulio pabaigą, į Maskvos Petrozavodską, kad rastų veiksmingą vaistą. Negalėjau to leisti, man buvo gaila matyti, kaip ji kentėjo. Norėjau tai nutraukti, tačiau vidinis įsitikinimas ir tikėjimas man neleido: aš visada laikiau save stačiatikiu, o man savižudybė yra nuodėmė. Maniau, kad tiesiog nueisiu, nepaliksiu adreso. Bet tada dukra atnešė laikraštį, kuriame buvo kalbama apie N. V. Ševčenkos metodą. Metodas man pasirodė paprastas, sprendžiant iš skaitytojų laiškų, jis galėjo atnešti palengvėjimą. Pradėjau gerti mišinį, dukra ir žentas palaikė mane, padėjo laikytis dietos.

Nesakysiu, kad palengvėjimas atėjo greitai, maždaug po mėnesio ar dviejų jis net šiek tiek pablogėjo, pilvo apačioje atsirado stiprūs skausmai. Dukra išsigando ir pasiūlė mesti gydymą, bet aš pati nusprendžiau, kad pasieksiu pabaigą. Po trijų mėnesių skausmai dingo, dar po mėnesio galėjau normaliai nueiti į tualetą, naktį nustojau nešioti sauskelnes (prieš tai kartais pasitaikydavo naktinis šlapinimasis, todėl pastaruosius šešis mėnesius miegojau sauskelnėse).

Metus gėręs vaistus, nuėjau apžiūrėti. Gydytoja stebėjosi, kad atėjau be pašalinės pagalbos, ji visiškai nesitikėjo, kad mane matys - juk atsisakiau gydymo. Analizės parodė, kad navikas nesumažėjo, tačiau jo dydis nepadidėjo ir naujų židinių nerasta. Jis dar dvejus metus gėrė mišinį, buvo tikrinamas kartą per metus. Nesu atsikratęs vėžio, bet atrodo, kad jis sustingo, navikas neišnyksta, bet ir neauga. Bet bendra būklė pagerėjo, svarbiausia, kad vėl atsirado gyvenimo skonis. Nežinau, kiek laiko man lemta gyventi, nežinau, ar ateis gijimas, nors ir palaikau viltį. Bet už tai, kad gyvenu trejus metus, kad galėjau pamatyti savo anūkę, kuri gimė prieš dvejus metus, esu dėkinga N.V.Ševčenkai ir dėkinga savo šeimai, kuri mane palaikė sunkmečiu ir padėjo rasti šią priemonę..

Prieš dvejus metus po tyrimo man buvo diagnozuotas gimdos kaklelio vėžys ir jis buvo pažengęs. Žinoma, aš pati kalta dėl to, kad liga taip apleista - penkerius metus manęs niekada netikrino ginekologas, nes manęs niekas netrikdė. Bet prieš keletą metų man buvo mioma, kuri buvo pašalinta operacijos pagalba. Bet atsitiko taip, kad nebuvo laiko kreiptis į gydytoją, ir bijojau, kad jie staiga vėl ką nors ras, todėl gyvenu nežinia, nieko neskauda - ir gerai. Bet kai pradėjo pasirodyti kraujavimas, vis tiek kreipiausi į gydytoją.

Diagnozė mane sukrėtė, niekada negalvojau apie vėžį, nė vienas mano draugas, ačiū Dievui, nesirgo. Tačiau pati ji kalta - gydytoja teigė, kad jei ji būtų atvykusi anksčiau, auglį būtų buvę įmanoma pašalinti be problemų. Tada jie išrašė visą vaistų ir procedūrų kursą, į vidų suleido radioaktyvaus skysčio. Atleidimas atėjo, bet neilgam. Po to sekė antras kursas, paskui trečiasis. Didžiąją laiko dalį jau praleisdavau ligoninėje, o ne namuose. Taigi praėjo metai, man ant galvos neliko plaukų, baisiai numečiau svorį, viskas skaudėjo, oda įgavo geltoną atspalvį.

Namuose internete pradėjau ieškoti bent šiek tiek informacijos apie kitus gydymo metodus, nes pats mačiau, kad niekas nepadeda. Aš perskaičiau, palyginau, iškart išravėjau tuos metodus, kurie siūlė arba egzotinius vaistus, pagamintus iš kažkokių specialių kremzlių (mes kalbame apie preparatus, pagamintus remiantis ryklio kremzlėmis), arba nuodingus vaistus - tikrai kažką, bet aš pakankamai apsinuodijau... Nusprendžiau išbandyti „aliejus + degtinė“ metodą, nes abu produktai man prieinami. Ji nieko nepasakė gydytojui, tačiau atsisakė kito chemoterapijos kurso.

Pradėjau gerti mišinį, nustojau valgyti mėsą, nors anksčiau jos beveik nevalgiau, neįtraukiau cukraus. Jei atvirai, man tai buvo ypač sunku, nes anksčiau saldumynus valgydavau neįtikėtinais kiekiais. Iš pradžių buvo labai sunku išgerti mišinį, nuolat pykino, gėriau šaltus gurkšnius mažais gurkšneliais. Bet po savaitės jis tapo tolerantiškesnis. Po 30 dienų įprasta odos spalva pradėjo lėtai grįžti. Po dviejų mėnesių sumažėjo pilvo apačios skausmas, sumažėjo kraujavimas. Pirmųjų metų pabaigoje liga niekaip nepasireiškia, nors prieš 3 dienas atliktas tyrimas parodė, kad navikas išliko, nors ir šiek tiek sumažėjo. Gydytoja pasiūlė grįžti į gydymą, bet aš atsisakiau. Dabar jaučiuosi geriau nei prieš metus ir esu tikras, kad jei toliau gersiu mišinį, bus gijimas. Aš tuo tikiu ir tikiu Dievu - prieš pusmetį buvau pakrikštytas, o dabar einu į bažnyčią ir meldžiuosi ne tik savo, bet ir visų žmonių, kuriuos ištiko sunki liga, sveikatos..

Aš žinau vėžį iš pirmų lūpų - nuo jo mirė mano tėvas ir vyresnė sesuo. Žinojau, kad ši uola kabo virš manęs, todėl kai man tai diagnozavo prieš ketverius metus, buvau labai nusiminusi, bet nenustebau. Mačiau, kaip kentėjo mano artimieji, mačiau, kad medicina jiems negali padėti, todėl iškart pasakiau „ne“ visiems pasiūlymams gydyti tradiciniais metodais. Po sesers mirties pradėjau studijuoti literatūrą ir žinojau, kad jei taip nutiks man, būsiu gydoma liaudies metodais. Mano diagnozė yra melanoma, viena klastingiausių piktybinių ligų. Nors gydytoja teigė, kad šiuolaikiniai metodai gali ją išgydyti, žinau, kad jie vis dar negali susidoroti su šia „navikų karaliene“. Aš pasirinkau N.V.Ševčenkos techniką ir ja vadovaujuosi dvejus metus. Aš nuėjau pas gydytoją, jis nustebo, kad auglys išnyko, ir pasakė, kad galbūt diagnozėje buvo klaida. Bet aš žinau, kas man iš tikrųjų padėjo. Gaila, kad anksčiau nežinojau apie šį gydymą, kai turėjau galimybę išsaugoti savo šeimą. Toliau gersiu aliejų ir degtinę, kad vėžys niekada manęs neįveiktų..

Žinote, šis laiškas mane tikrai pribloškė. Žmonės bijo vėžio, jie nėra pasirengę išgirsti siaubingos diagnozės - ir tai yra visiškai suprantama. Čia vyras laukė, jis buvo tikras, kad sirgs vėžiu! Aš tam net pasiruošiau. Tai galima paaiškinti tuo, kad prieš jo akis mirė du artimi žmonės, tačiau vis tiek toks kategoriškumas yra nuostabus. Taip pat absoliutus netikėjimas medicinos galimybėmis. Iš tiesų, kaip galima suprasti iš laiško, melanoma buvo nustatyta ankstyvoje stadijoje, o visiško išgydymo procentas šiuo atveju yra gana didelis. Tačiau moteris pati iš anksto nusprendė, kad nesinaudos oficialios medicinos paslaugomis, ir netgi pasirinko metodą, kuriuo bus gydoma. Tada stebina, kodėl ji nevartojo mišinio profilaktikai, nes jos tikėjimas vaisto gydomąja galia yra labai stiprus. Negaliu atsakyti į šį klausimą, kaip ir negaliu sutikti su laiško autoriaus pozicija. Yra žinoma, kad neigiamos mintys pritraukia bėdų, o jei ligos lauki su tokiu pasitikėjimu, tai anksčiau ar vėliau ji ateis. Nesakau, kad reikia būti neatsargiam ir negalvoti apie pavojų, man atrodo, kad tam tikru mastu pateisinamas toks požiūris: "Jei aš susirgsiu, aš galiu išgydyti!" Bet ne šia forma: „Aš tikrai susirgsiu, tada būsiu išgydyta“. Vystantis vėžiui didžiulį vaidmenį vaidina psichologinis nusiteikimas - jis labiau linkęs susirgti nervingame, prislėgtame ir nuolatinio streso būsenoje. Ir yra daugiau galimybių išsigydyti žmogui, kuris išlaiko tikėjimą savimi, linksmumą ir optimistišką požiūrį į pasaulį..

Man jau 80 metų, o daugiau nei dvejus metus gulėjau lovoje, prieš tai kelis kartus buvau ligoninėje, kur buvau gydoma ir spinduliais, ir tabletėmis. Iš pradžių jie sakė, kad tai buvo sunki skrandžio opa, bet aš supratau, kad ji blogėja, ir privertiau gydytoją pasakyti tikrąją diagnozę - 4 stadijos skrandžio vėžys. Aš negalėjau valgyti, tik duona mirkyta vandenyje. Iš ligoninės mane išrašė, galima sakyti, mirti. Mano mažos pensijos nepakanka brangiems vaistams, sūnus negali padėti, jis turi šeimą. Jis manęs nepaliko, dažnai ateidavo, bet neturėjo nei jėgų, nei laiko manimi rūpintis. Aš pasamdžiau slaugytoją ir už tai lenkiuosi. Tai ji pasakojo man apie degtinę ir sviestą bei apie Nikolajų Viktorovičių Ševčenką ir jo gydymą. Pradėjau daryti viską, kaip jis liepė, maniau, kad bent jau pridėsiu jėgų, kitaip jau buvau visiškai praretėjęs. Pirmą kartą vemiant viskas pasisekė, bet po valandos vėl gėriau, tai jau praėjo. Aš gėriau tris kartus per dieną ir net trinausi kojas, jie mane jau seniai įskaudino. Aš negalėjau vaikščioti, neturėjau jėgų, todėl paprašiau slaugytojos pakratyti aliejų ir jį patrinti. Po dviejų kursų jau galėjau sėdėti be laukinių skausmų, skrandis pradėjo vartoti vištienos sultinį ir košę. Dabar praėjo metai, kai geriu aliejų ir degtinę, pradėjau judėti po kambarį apsukriai, galiu valgyti košę. Tada ji paskambino gydytojui - širdis pagavo, iš pradžių ji telefonu netikėjo, kad tai aš, ji žinojo, kad jie mane išleidžia mirti, bet aš vis tiek buvau gyva. Jis sako, kad mums reikia atlikti egzaminą ir laikyti testus, bet aš nenoriu. Aš gyvenu, pradedu rūpintis savimi, tai kam man reikalingi tyrimai, aš gyvensiu, kol gyvensiu. Aš noriu palinkėti Nikolajui Viktorovičiui geros sveikatos ir visiems maloniems žmonėms, kurie propaguoja jo metodą. Nežinau, ką protingi žmonės ten kalba, bet man tai padėjo - ir aš juo tikiu.

Buvo diagnozuotas skydliaukės vėžys su didelėmis metastazėmis. Be to, nuo vaikystės ji sirgo astma. Chirurgai atsisakė atlikti operaciją - buvo didelis mirties pavojus, ir buvo per vėlu atlikti radioterapiją ir vartoti citostatikus. Ji susitaikė su mintimi apie sunkią mirtį, tačiau nusprendė išgerti aliejaus ir degtinės. Prisimenu šį receptą iš savo jaunystės, močiutė po plaučių uždegimo padėjo mano dėdę ant kojų. Bet paskui perskaičiau, kad vėžį galima gydyti. Tai buvo prieš 5 metus. Aš vis dar gyvenu, navikas išlieka, tačiau metastazių sumažėjo ir visai netikėtai - astmos priepuoliai retėjo. Visus penkerius metus griežtai gėriau pagal N. Ševčenkos metodą ir dabar ir toliau gydau.

Prieš tris dienas laikraštyje netyčia perskaičiau apie N. V. Ševčenkos metodą - vėžio gydymą saulėgrąžų aliejaus ir degtinės mišiniu. Pats Nikolajus Viktorovičius sako, kad jo receptą sugalvojo ne jis, o iš tradicinės medicinos. Taigi nusprendžiau parašyti, kad prieš 40 metų, kai man buvo tik 30 metų, man buvo prostatos adenoma. Gyvenau atokiame Uralo kaime, liga mane labai vargino, todėl nusprendžiau vykti į miestą, į ligoninę. Ten jie jau prieš metus nustatė diagnozę, gydė antibiotikais, dar kuo nors ir nepamenu. Mane išrašė, grįžau namo, bet pagerėjimo nebuvo. Jis buvo gydomas žolelėmis, kurių jis primygtinai reikalavo pagal knygas, tapo lengviau, tačiau vis tiek gyvenimas nebuvo džiaugsmas. Ir aš dar buvau jaunas ir nebuvau vedęs, nors buvau nuotaka, bet kur aš jai toks? Tada viena močiutė iš kaimyninio kaimo man pasakė receptą - gerti liesą aliejų su degtine, po 40 ml. Gėrė dvi savaites su savaitės pertrauka, po dviejų ciklų - mėnesio atostogų. Ir taip šešis mėnesius. Nors po mėnesio man tapo lengviau, močiutė man patarė ilgai gerti, kad tikrai išgydyčiau. Nuo tada niekada nebuvo problemų su prostata. Taigi esu įsitikinęs metodo naudingumu - jau seniai išbandžiau save. Bet adenoma gali virsti vėžiu, todėl jis išgelbėjo save nuo problemų.

Tėvui buvo diagnozuotas kairio plaučio vėžys su gerklų pažeidimu, jis gydytas vaistais ir išleistas namo. Gydytojas sakė: jei leidžia lėšos, užregistruokite jį ligoninėje, kurią neseniai atidarėme savo mieste (čia jie mirti sunkiai sergančius pacientus, ten juos prižiūri, jei jų artimieji negali). Priemonės leidžiamos, bet meilė tėvui - ne. Nusprendžiau, kad kovosiu iki paskutinio dėl jo gyvybės. Radau gydymo degtine ir sviestu receptą (vėliau sužinojau, kad jam patarė N.V.Ševčenko), pradėjau duoti tėvui gerti tris kartus per dieną. Jis negalėjo gerti, tegul nurijo pro vamzdelį. Iš pradžių nemačiau jokių pokyčių, mano tėvas vis tiek buvo bloga prasme, jis labai kentėjo, bet prieš pradėdamas gydymą, aš jo paklausiau, pasakiau, kad tramvajaus reikia atsisakyti, - jis sutiko, aš turiu stiprų. Po dviejų savaičių jis pats pradėjo ryti sviestą ir degtinę, o po dviejų mėnesių galėjo valgyti sriubą iš šaukšto (prieš tai viskas buvo duota per vamzdelį). Nuo to laiko praėjo metai, mano tėvui yra pastebimai lengviau, aš tai matau, ir net miegodamas jis nemiega iš skausmo. Kažkas gali pasakyti, kad vėžys neišgydytas, bet aš atsakysiu taip: nors praėjo tik metai, esu dėkingas už vieną dalyką, kurį mano tėtis visus metus praleido pas mus, kitaip mes būtume jį praradę prieš 10 mėnesių. Ir aš tikiu gydymu, ir mes kovosime iki paskutinio.

Tai tik maža raidžių dalis, kuriai padėjo gydymas N. V. Ševčenkos metodu. Už kiekvieno tokio laiško slypi likimas žmogaus, kuris paskutinėmis jėgomis bando susitvarkyti su liga vienas ar padedamas artimųjų ir draugų. Visus juos vienija tikėjimas metodu, noras ir toliau gydyti jo pagalba. Daugeliu atvejų, kaip rašiau, žmonės kreipiasi į gydymą šiuo mišiniu kaip paskutinę išeitį, kai nebelieka nieko kito. Yra laiškų, kuriuose sakoma, kad nors artimas žmogus mirė dėl to, kad liga nepaliko jokių galimybių pasveikti, aliejaus su degtine gėrimas bent jau padėjo sušvelninti kančias paskutinėmis gyvenimo savaitėmis ir dienomis. Ir vien dėl to jie dėkingi technikai. Štai dar vienas toks pavyzdys.

Prieš kelis mėnesius netekau vyro. Jis mirė nuo gerklų vėžio su didelėmis metastazėmis, pažeidė limfmazgius ir kraujagysles. Neaprašysiu, kaip man buvo skaudu žiūrėti į jo kankinimus. Jis pats pasiūlė išbandyti gydymo aliejumi ir degtine metodą, esą jis nebus blogesnis. Du mėnesius jis gėrė šį mišinį, tikėjausi stebuklo, bet tai neįvyko. Borisas mirė, bet galiu pasakyti, kad šiuos du mėnesius mačiau, kaip jis ramus, jis užmigo ramus miegas, skausmas sumažėjo. Taigi sapne jis mirė, tyliai. Gal jei gydymas būtų prasidėjęs anksčiau, tada viskas būtų buvę kitaip, bet manau, kad viskas, ką jis gėrė, padėjo jam bent jau ne taip kankinti paskutines dienas.

Tarp laiškų yra keli gydytojų parašyti laiškai. Tiesa, ne onkologų, o tų, kurie stebėjo vėžiu sergančius pacientus ir matė gydomąją N. V. Ševčenkos metodo galią.

Aš dirbu felčere mažame kaime. Prieš trejus metus vieną savo pacientą išsiunčiau į regioninį centrą, įtariant kepenų vėžį. Diagnozė buvo patvirtinta, tačiau navikas buvo neveiksnus, 4 laipsnio vėžys, ir gavusi radioterapijos kursą kartu su medikamentiniu gydymu, ji buvo išleista namo „prižiūrint gydančiam gydytojui“, o tai iš tikrųjų reiškė - išsiųsta mirti. Man tai buvo pirmas vėžio atvejis mano praktikoje, todėl susipažinau su turima literatūra. Kiekvieną dieną ji aplankė pacientą, kaip įmanydama stengėsi numalšinti skausmą. Tuomet šešis mėnesius turėjau išvykti toli, kad padėčiau motinai, bet mane pakeitęs gydytojas paprašiau rūpintis pacientu.

Grįžęs į kaimą pagalvojau, kad niekada nematysiu savo pacientės, man buvo aišku, kad jos dienos suskaičiuotos. Bet kuo nustebau, kai perduodant bylas man padovanojo savo kortelę, kurioje jau buvo nurodyta, kad ji gyva. Be to, kortelėje buvo aiškių nuorodų, kad jos būklė gerėja! Tą pačią dieną nuėjau pas ją, ir man iškart paaiškėjo, kad ji tikrai geresnė, ji net susitiko su šypsena, sėdėdama ant lovos. Kalbėjomės, paaiškėjo, kad ji nusprendė išbandyti metodą, apie kurį perskaitė laikraštyje. Aš paklausiau gydytojos, kuri mane pakeitė, ji neprieštaravo - daug blogiau, o vaisto komponentai nėra toksiški, todėl iš jos nereikalaujama, niekas nepasakys, kad ji padėjo mirti. Pusę metų ji gėrė aliejų ir alkoholį. Prisipažįstu, kad dar niekada nebuvau girdėjęs apie šią techniką, Ševčenkos vardą sužinojau pasikalbėjęs su pacientu. Bet pats mačiau rezultatą!

Niekada netikėjau stebuklais, ypač medicininiais, nors praktikuoju vaistažoles, nes tai yra mano studijuotų vaistų dalis. Ir tada yra kažkokia nesuprantama situacija, kurios aš negaliu paaiškinti. Bet ji liepė moteriai ir toliau taip elgtis. Dabar, lankydamasi regioniniame centre, noriu pasikalbėti su savo draugais, gydytojais, paklausti, ar jie žino apie kitus tokius atvejus.

Aš pats sugebėjau atsikratyti mastopatijos naudodamasis Ševčenkos N. V. metodu, apie kurį sužinojau iš seno draugo, o dabar patariu kai kuriems savo pacientams išbandyti šį metodą tais atvejais, kai nei aš, nei mano kolegos negalime padėti. Praktikoje yra atvejų, kai net ir moderniausi diagnostikos metodai neleidžia nustatyti konkrečios ligos pobūdžio. Turėjau atvejį: pacientą kankino stiprūs skrandžio skausmai. Gastroskopija parodė opos buvimą, biopsija nenustatė jokių piktybinių pakitimų, testas dėl bakterijų davė neigiamą rezultatą. Šioje situacijoje paskyrė standartinę terapiją, taip pat griežtą dietą, fizioterapiją. Tai nepadėjo, opa toliau augo. Jie mane išsiuntė į onkologinę ambulatoriją, jie taip pat negalėjo to suprasti. Atlikome visus įmanomus bandymus, tačiau negalėjome nustatyti priežasties. Dvejus metus keitėme gydymo metodus, viską išbandėme, siuntėme tyrimui į Maskvą pas profesorių.

Po dvejų metų buvo nuspręsta operuoti, nors vyras to kategoriškai atsisakė. Tada nusprendžiau duoti jam gydymo saulėgrąžų aliejumi ir degtine receptą su sąlyga, kad jis griežtai laikysis rekomendacijų, nuolat informuos mane apie savo sveikatos būklę, o jei po šešių mėnesių metodas nepadės, vis tiek sutiks su operacija. Ir žinote, po 4 mėnesių tyrimas parodė opos gijimą! Ji manęs paprašė niekam nesakyti, kad pasidalinau receptu - mes nesutinkame su „alternatyviosios medicinos“ vartojimu, juolab kad aš užimu aukštas pozicijas medicinos hierarchijoje. Niekada nepatariu visiems gydyti šiuo metodu: būdamas ilgametę patirtį turintis gydytojas žinau, kad dauguma ligų gana sėkmingai gydomos tradiciniais metodais. Tačiau kai kuriais atvejais, kai jūs paprasčiausiai nežinote, kaip padėti žmogui, aš laikau pateisinamu kreiptis į tokius netradicinius metodus..

Tiesa, be to, ką sako Nikolajus Viktorovičius, vis tiek rekomenduočiau gydyti bendradarbiaujant su gydytoju, kuriuo galite pasitikėti, kuris jus pažįsta ir gali jums padėti patarti ar veikti sunkiomis situacijomis. Tai taikoma ne tik šiai technikai, bet ir apskritai visiems gydymo metodams..

Galima tik pasidžiaugti, kad gydytojas bando suprasti metodo esmę, nepalieka paciento vieno su savo problema, bet bando jam padėti net gydymo metu tokiais netradiciniais metodais. Apskritai mane asmeniškai šiek tiek atgraso daugelio žmonių nuomonė, kurie mano, kad visuomenės sveikatos sistemoje dirbantis gydytojas yra tik funkcionierius, kurio pagrindinė užduotis yra prikimšti pacientą tabletėmis, užsirašyti į dokumentus ir pamiršti jį..

Didžioji dauguma mūsų gydytojų yra tikrai nesavanaudiški, sąžiningi ir atsakingi žmonės. Na, kas dar, sakyk man, už tokius mažus pinigus ne tik sėdės darbo vietoje ir susitars, bet ir bandys suprasti kiekvieno paciento problemą, rasti jam tinkamiausią optimalų gydymo metodą? Juk kad ir ką pasakytų stebuklingų išgydymų netradiciniais metodais statistika, pagrindinė mūsų ligų dalis išgydoma pasitelkus paprastus gydytojus, jų žinias, patirtį, pasitelkiant šiuolaikinio mokslo pasiekimus..

Manau, kad nepasitikėjimo gydytojais priežastis yra neteisinga mūsų sveikatos priežiūros sistema, jos organizavimas, bet ne pačių gydytojų asmeninės ir profesinės savybės.

Mūsų atveju ypač daug „atakų“ galima rasti „bejausmiams ir bedvasiams“ onkologams. Jie nėra kaltinami tuo, kad jie yra fiksuoti savo gydymo metoduose ir nenori įvesti jokių alternatyvių metodų, jie nuodija žmones chemija, juos apšvitina, o paskui palieka savo nuožiūra, siunčia mirti. Taip, ši nuomonė dažnai randama laiškuose: žmonės labai emocingai kalba apie tai, kad nepasitiki gydytojais ir visa viltis lieka tik gydytojams ir liaudies metodams.

Tokie kaltinimai yra labai nesąžiningi. Onkologai ir šioje srityje dirbantys mokslininkai pasiekė reikšmingų rezultatų gydydami piktybinius navikus, o dabar daugeliu vėžio formų žmonių, kuriuos galima išgydyti, procentas yra labai didelis. Kitas dalykas yra tai, kad pats vėžys vis dar yra mirtina liga, o jei jis negydomas arba pradedamas gydyti per vėlai, nepalankios baigties tikimybė yra didelė. Akivaizdu, kad plaučių uždegimas ar hepatitas A, nors jie taip pat yra pavojingos ligos, žmonių taip negąsdina - juk jų mirčių nepalyginamai mažiau nei nuo vėžio.

Kokia onkologų kaltė? Ar dabar ekologinė, ekonominė ir psichologinė situacija yra tokia, kad vėžiu sergančių pacientų tampa vis daugiau? Kad vėžys tampa vis įvairesnis, nenuspėjamas? Ar patys žmonės savo gyvenimo būdu prisideda prie šios ligos atsiradimo? Kad jie atsisakytų laikytis gydytojų patarimų reguliariai tikrintis, kad būtų galima anksti nustatyti ligą, ir ateiti pas gydytoją, kai auglys auga? Arba žmogus, jam diagnozuotas, atsisako gydytojo paslaugų, gydosi savimi, o kai niekas nepadėjo ir nebeliko vilties, jis eina į ligoninę ir kaltina gydytojus, kad jie nieko negali padaryti?

Kartais mane stebina, kai knygose apie alternatyvią mediciną susiduriu su pareiškimais prieš gydytojus. Jie sako, kad, tobulėdami mokslą, niekada neišmoko gydyti, ir visa tai, jie sako, nes jie prieštarauja gamtos dėsniams ir daro viską neteisingai ir nenori klausytis „gydytojų“, magų, gydytojų patarimų. kurie viską žino apie viską. Visa tai parašyta labai emocingai, o skaitytojui nevalingai kyla mintis apie pasaulinį gydytojų sąmokslą prieš žmoniją. Pavyzdžiui, čia yra tokio laiško ištrauka..

Prieš metus man buvo diagnozuotas 4 stadijos žarnyno vėžys. Gydytojai tuojau ėmė man kimšti visokias chemijas, tada jie atliko operaciją, tačiau tik tam, kad palengvintų mano kančias. Jie man nepaliko vilties pasveikti, ištraukiau tikrąją diagnozę ir prognozes iš gydytojo. - Žinote, medicina čia bejėgė. Aš paklausiau tiesiai: "Kaip yra, kad jūs turite tiek daug įrangos, tiek daug jūsų yra ligoninėse, kaip jūs vis dar neišmokote gydyti vėžio?" Ir kai radau užrašą apie gydymą aliejumi ir degtine, pradėjau juos gerti ir parodžiau gydytojui. Ji sakė: „Tai metodas, padedantis daugeliui žmonių, kodėl jūs jo nepateikiate, visko neapnuodijate savo chemija?“ Gydytojas atsakė, kad tai kvatojimas, tačiau jie su tokiu dalyku nesusidūrė. Ir aš tikėjau, dabar geriu mišinį ir tikiu, kad tai padės.

Visa tai yra tiesa, tačiau atsakykite į vieną klausimą: ar tradiciniai gydytojai susitvarkė bent su viena liga? Ne su konkrečiu asmeniu, o pasauliniu mastu? Juk jiems priklauso ši paslaptis - kaip išgydyti viską ir visus, kodėl žmonės vis tiek miršta? Nežinau tokių atvejų. Tačiau visi žino, kad gydytojai, kartais savo gyvybės kaina, užkariavo tokias baisias ligas kaip maras, cholera, raupai ir poliomielitas. Chirurgų atsidavimas padeda tiems, kurie prieš kelis dešimtmečius būtų mirę nuo širdies ligų ar inkstų nepakankamumo, gyventi visavertį gyvenimą. Tokių faktų yra tūkstančiai!

Neneigiu ir netradicinių gydymo metodų, įskaitant vėžį. Be to, patys onkologai jų neneigia. Pavyzdžiui, vaistažolių vaistas nuo seno buvo naudojamas kaip pagalbinis vaistas gydant vėžį ir reabilitacijos laikotarpiu po ligos. Naujų vaistų srities tyrimai nuolat vykdomi, tačiau jie yra pagrįsti moksliniais pagrindais, juos atlieka visos mokslininkų grupės ir prieš pradedant juos taikyti, jiems atliekami privalomi klinikiniai tyrimai. Kasmet išbandoma dešimtys narkotikų, tačiau po daugelio metų tyrimų leidžiama praktiškai naudoti tik kelis. Likusi dalis yra neveiksminga, nors iš pradžių suteikė vilties, arba turi per daug šalutinių poveikių, kurie sutampa su vaisto teikiama nauda.

Grįžtant prie gydytojų laiškų, kuriuose jie pasakojo apie matytos technikos teigiamo poveikio rezultatus, pasakysiu, kad neturiu pagrindo jais netikėti. Tai reiškia, kad kai kuriais atvejais šis metodas iš tikrųjų veikia ir palengvina pacientus. Bet mano turimuose laiškuose yra ir priešingų nuomonių, tokių laiškų yra labai daug. Dabar susitvarkykime su jais...

„Gyvybę atimanti apgaulė“

Šią išraišką pasiskolinau iš vieno laiško, kuriame jo autorius pasidalijo savo nuomone apie gydymo aliejumi ir degtine metodą, kuris susiformavo mirus jo mylimajam..

Prieš trejus metus mano vyresniajam broliui, 52 metų vyrui, buvo diagnozuota siaubinga diagnozė - rabdomiosarkoma. Gavome gerą gydytoją, jiems buvo atlikta naviko pašalinimo operacija kartu su chemoterapija. Rezultatai buvo teigiami, tačiau gydytojas teigė, kad po šešių mėnesių jį reikia patikrinti, atlikti papildomus tyrimus, kad būtų išvengta atkryčio galimybės. Brolis buvo dėkingas gydytojui ir pažadėjo laikytis visų rekomendacijų. Bet po trijų mėnesių navikas vėl pasirodė. Aš iš karto pasiūliau skubiai kreiptis į gydytoją, bet brolis kategoriškai atsisakė. Jis rado receptą, kuris padėtų išgydyti vėžį be jokių operacijų ar vaistų, ir buvo pasiryžęs jo laikytis. Jo žmona taip pat nusprendė kartu su vyru gerti aliejų ir degtinę (ir tai buvo gydymas), kad patikintų, jog tai padės pasveikti be alinančio gydymo. Deja, turėjau išvykti, esu jūreivis, bet paprašiau brolio pabandyti gydytis, kaip jis nusprendė, mėnesį ar du, o jei nebus pagerėjimo, nedelsdami kreipkitės į gydytoją. Nebuvau namuose septynis mėnesius, bet nuolat jam skambinau, klausiau, kaip jam sekasi. Atsakydamas visada girdėjau, kad viskas gerai.

Grįžęs į gimtąjį miestą, iškart nuėjau pas jį. Tai, ką pamačiau, mane šokiravo. Mano brolis turėjo didžiulį kaklo patinimą, kuris kraujavo. Jis negalėjo normaliai meluoti. Iškart paklausiau, kaip ir ką sako gydytojas. Paaiškėjo, kad jie nesikreipė į gydytoją, tačiau su asilo užsispyrimu toliau gydė aliejų ir degtinę. Jie teigė, kad viskas gerai, kad visos vėžinės ląstelės kaupiasi auglyje ir galiausiai jis suirs veikiant vaistui. Ir patobulinimai bus vėliau, nes reikia gydyti mažiausiai dvejus metus. Aš beveik jėga nuvežiau brolį į ligoninę, pas mūsų gydytoją, ir jis taip pat buvo nustebęs. Jis laukė brolio antrosios apžiūros, tačiau tikėjo, kad neatvyko, nes viskas gerai. Bet aš vis tiek ketinau po metų jį pakviesti į ligoninę, kad įsitikinčiau, jog gydymas buvo veiksmingas..

Tyrimai parodė, kad kaulai, širdis ir kepenys jau buvo paveikti. Gydytojai pašalino patį naviką, tačiau nieko daugiau negalėjo padaryti. Po mėnesio mirė jo brolis, o žmona su kasos uždegimu nuvyko į ligoninę. Gydytojas teigė, kad tai ne pirmas kartas, kai jo pacientai, atsisakę kvalifikuoto gydymo dėl ekstrasensų ar stebuklingų vaistų, galiausiai miršta. - Ir kad ir kiek jiems sakytum, jie neklauso, - tarė jis atsidusęs..

Aš nekaltinu N. V. Ševčenkos už tai, kas nutiko (uošvė sakė, kad jie buvo gydomi griežtai pagal jo metodą) - jis nėra gydytojas ir neskyrė gydymo. Mano brolis pats pasirinko ir, tikriausiai, jei ne šis metodas, jis būtų radęs ką kita - aš tada pažiūrėjau, jų yra dešimtys. Visa tai, mano manymu, yra apgaulė, nusinešianti gyvybę tiems, kuriuos būtų galima išgydyti ir ilgai gyventi. Aš tiesiog nesuprantu žmogaus kvailumo, ar mirusysis gali man atleisti, kalbant apie sveikatą. Juk jis nesikabino ant šiaudų, išgydymo prognozė laiku gydant buvo palanki.

Tokių atvejų yra daug aprašyta. Atvejai, kai žmogus, turintis neišleistą vėžio stadiją, pats nusprendė, kad gydytojai vis tiek jam nepadės, o tai reiškia, kad jam reikia gydytis. Jie naudojasi ne tik N. V. Ševčenkos metodu: jie gydomi preparatais, kurių pagrindas yra ryklio kremzlė, gyvsidabris (!), Vaistažolės, tinktūros, jie kreipiasi į ekstrasensus, magus, bioenergetikus... Rezultatas dažnai yra tas pats: išplitusi vėžio ir mirties forma.

Gydytojas onkologas A. V. Korzhikovas savo knygoje „Onkologija homo sapiens“ (Maskva: ACT, 1999) teisingai pažymėjo: „Kodėl neatnešite sugadinto televizoriaus prie ekstrasenso? Ar pakviečiate magą prie užkimusio pianino? Nesiimkite automobilio pas būrėją remontuoti? Pamišęs šuo - pas psichoterapeutą? " Ir toliau: „Kodėl tada, kai rūpindamasis savo siela apsilankęs bažnyčioje, pas šio klausimo specialistą, uždegęs žvakę ir atstatęs psichinę pusiausvyrą, eini ne pas kūno gydytoją, ne pas specialistą, o pas tuos, kurie sužinojo paprastą tiesą: yra patiklus žmogus? "

Kaip jau supratote, mes kalbame apie įvairiausius ekstrasensus, žadančius pasveikti nuo bet kokio negalavimo. Atrodo, kad nėra jokio ryšio su N. V. Ševčenkos metodu: jis siūlo natūralius produktus, jokios egzotikos. Be to, savo rekomendacijose jis griežtai pataria nesikreipti į jokius magus, o ieškoti paramos tik iš Dievo. Vėlgi, jis niekam neprimeta savo gydymo metodo, iš to negauna pelno - būtent už pinigus ir nemažus pinigus daugelis „gydančiųjų“ gydosi savo centruose ir salonuose. Atrodo, kad Ševčenkos metodas yra visiškai priešingas tam visam..

Tačiau yra vienas „bet“. Šis gydymo metodas siūlo visiškai atmesti bet kokius kitus kovos su vėžiu metodus: ne tik netradicinius, bet ir gana įprastus. Tai yra, skelbiamas šio metodo absoliutizmo principas - arba tik tokiu būdu, arba jokiu būdu!

Žinoma, autorius pagrindžia savo poziciją: derinant su kitais metodais, aliejaus mišinio su degtine vartojimas paprasčiausiai neveiks. Bet vis tiek šis faktas kelia nerimą.

Sužinojęs, kad trečioje stadijoje man yra gerklų vėžys, nusprendžiau pasirinkti N. V. Ševčenkos gydymo metodą, apie kurį sužinojau iš jo knygos. Ji atsisakė gydytis ligoninėje, tiksliau sakant, paprasčiausiai ten nebevažiavo, o gydytojai manęs neieškojo - be manęs jie turi daug problemų. Mūsų žemė kasama, aplink yra daug įvairių įmonių, todėl yra daug vėžiu sergančių pacientų. Pradėjau gerti aliejų su degtine, visiškai laikiausi visų rekomendacijų. Bet po pirmų dienų jaučiausi labai blogai, nuolat vemiau, silpnumas buvo toks, kad negalėjau atsistoti ant kojų. Dar prieš tai tikrai negalėjau valgyti, rašau tik skystį, bet čia apskritai skrandis atsisakė net vandens. Bet aš užsispyręs toliau gėriau mišinį - ir po kelių dienų jis tapo šiek tiek geresnis..

Tačiau po mėnesio pradėjo ryškėti sunkūs kepenų skausmai, kurių anksčiau nebuvo. Atlikau antrą analizę ir rentgeno nuotrauką, paaiškėjo, kad auglys tik padidėjo, metastazės buvo nustatytos limfmazgių ir stuburo srityje. Tąkart ji nusprendė nerizikuoti, pasitikėjo gydytojais. Gydytojas papriekaištavo, kad tiek laiko sugaišta. Praėjau tris gydymo kursus, gydytojai mane užjautė užuojauta, pamačiau, kad jie ne tik be proto skiria vaistus ir radiaciją, bet ir atidžiai juos parenka. Dabar praėjo treji metai, aš jaučiuosi daug geriau. Man auglys buvo pašalintas, pirmą kartą po operacijos buvo labai sunku, tačiau laikui bėgant viskas pagerėjo.

Gyvenu ir džiaugiuosi gyvenimu, nuolat randu sau malonių ir naudingų užsiėmimų. Stengiuosi sekti savo mylimos rašytojos Darios Doncovos pavyzdžiu - ji taip pat nugalėjo ligą ir kiek įdomių knygų parašė!

Mano mama serga 4 stadijos kiaušidžių vėžiu. Tai yra dabar, ir kai pirmą kartą buvo nustatyta diagnozė, buvo tik nedidelis navikas. Bet mano mama tvirtai tikėjo alternatyvia medicina ir pradėjo gydytis metodu „saulėgrąžų aliejus ir alkoholis 30 + 30“. Ji buvo gydoma metus, ji nepripažino jokių kitų priemonių, „kaip parašyta knygoje“. Ir dabar, po metų, tyrimai parodė, kad navikas ne tik visiškai sunaikino kiaušides, bet ir išplito į inkstus ir kepenis. Kiek laiko prarasta! Jei tada buvo įmanoma padėti, dabar nebėra vilties. Ji atkakliai toliau geria mišinį, atsisakė gydytojų paslaugų, o ji pati tirpsta prieš mūsų akis. Kas tai!

Artimas mano draugas mirė prieš mėnesį. Ji mirė, nes gydė savo ligą ir sirgo krūties vėžiu tam tikromis nesuprantamomis priemonėmis - sumaišė saulėgrąžų aliejų su degtine ir gėrė tris kartus per dieną. Be to, šiuo mišiniu ji sutepė krūtį. Ji nepripažino jokių kitų vaistų, ji atsakė į nuolatinius atsisakymus į visus mūsų patarimus kreiptis į gydytoją. Ji ir toliau maniakiškai atkakliai gėrė vaistus, net kai auglys išaugo iki neįtikėtino dydžio, o limfmazgiai tapo panašūs į teniso kamuoliukus. Paskambinome jos tėvams, nors ji nuo jų slėpė savo ligą, ir jie jėga nuvedė ją pas gydytoją. Ji tik numojo rankas - jau buvo per vėlu kažką daryti, nors auglys buvo pašalintas, kad būtų kaip nors palengvinta kančia. Po mėnesio Masha nebebuvo, o spintoje ji turėjo kelis butelius aliejaus ir degtinės, kurie jai nepadėjo, bet buvo nuvesti į kapą.

Kodėl pacientai taip atkakliai toliau laikosi pasirinkto metodo, kai aiškiai matyti, kad jis neduoda rezultatų? Nikolajus Viktorovičius savo publikacijose rašo, kad su juo reikia elgtis iki galo, kad ir kaip būtų. Tačiau kartais jis vis tiek teigia, kad šis metodas netinka visiems, nors pasveikimo procentas yra didelis. Būtent šio didelio procento žmonės laikosi, manydami, kad jų atvejis bus įtrauktas į šią grupę. Ir su jais tikrai elgiamasi iki paskutinio, nieko neklausant ir niekuo kitu nepasitikint.

Gerai, jei vis dėlto protas ima viršų ir po neilgo laiko, kai paaiškėja, kad ši technika neduoda jokių rezultatų ir netgi apsunkina ligos eigą, žmogus atsisako jos ir kreipiasi į gydytoją arba, blogiausiu atveju, pradeda ieškoti kitų netradicinių gydymo metodai. Bet tai ne visada būna, ir dešimtys žmonių miršta nuo vėžio, kurį būtų galima išgydyti kitais būdais..

Kai kurie žmonės rašo, kad jie patys yra kalti dėl technikos neveiksmingumo jų atveju, ir tuo pačiu metu jie toliau tiki jos naudingumu. Pavyzdžiui, moteris iš Maskvos rašo:

1999 m. Mane išrašė iš ligoninės diagnozavus gimdos vėžį, o po šešių mėnesių man buvo rekomenduota vėl gydytis. Aš nusprendžiau, kad kadangi po atliktų procedūrų nebuvo pastebimų patobulinimų, nereikėjo vėl gaišti laiko. Nusprendžiau ieškoti vėžio gydymo galimybių tradicinėje medicinoje. Radau receptą „aliejus + degtinė“, jis man pasirodė tinkamas ir pradėjau jį vartoti tiksliai pagal receptą. Be to, norėdamas sustiprinti efektą, aš taip pat paėmiau hemlock tinktūrą. Nusipirkau Čiževskio sietyną ir dariau kvėpavimo pratimus. Dariau viską, kad susigrąžintum prarastą sveikatą. Bet po metų mane išvežė greitosios pagalbos automobilis su širdies smūgiu, o onkologo apžiūra parodė, kad gimdos auglys padvigubėjo. Buvo numatyta operacija. Dabar praėjo dveji metai, navikas vėl grįžo. Nuleidau rankas, darydamas tai, ką man liepė gydytojai. Dabar, kai skaičiau N.V.Ševčenkos knygą, supratau, kiek taisyklių pažeidžiau ir kodėl vaistai man nepadėjo. Jei būčiau tai žinojusi anksčiau, gal viskas būtų pasisukę kitaip.

Arba net tokį laišką:

Savo adenomą jis gydė pagal N. V. Ševčenkos metodą, dvejus metus gėrė aliejų ir degtinę, laikėsi visų patarimų, net metė rūkyti. Bet navikas nesumažėjo, o tik padidėjo, ir gydytojas sako, kad dabar yra didelė jo transformacijos į piktybinę rizika, ir siūlo intensyvios vaistų terapijos kursą. Aš jam nesakau apie savo gydymą, žinau, kad jis bars. Ir man įdomu: kodėl atsitiko taip, kad būtent man vaistai, kurie padeda daugeliui, nedavė jokios naudos? Manau, gal taip yra dėl tikėjimo trūkumo: aš niekada neėjau į bažnyčią ir juokiausi iš savo motinos, kai ji beveik atsiklaupė priešais piktogramą. O gal mano medžiagų apykaita skiriasi ir mišinys man neveikia?

Galite be galo sužinoti, kodėl tai nepadėjo. Ir net jei bandėte griežtai laikytis metodikos, visada yra nedidelis niuansas, kuris „paaiškins“ jūsų nesėkmę. Pavyzdžiui, jūs pamiršote vieną kartą išgerti mišinį arba per daug jį sulčių, arba išgėrėte ne tą tabletę. Ir štai rezultatas - metodas nepadėjo. O jei būtum teisingesnis ir tikslesnis, viskas būtų gerai! Pasirodo, kad visa kaltė tenka tau, technika neturi nieko bendro.

Bet pats Nikolajus Viktorovičius neduoda šimto procentų garantijos ir visai nesako, kad reikia gydyti tik jo metodu. Jis tik rašo, kad žino daugelio atvejų, kai ši technika padėjo žmonėms susidoroti su liga, faktus. Ir jis pats tvirtai tiki savo metodu. Kiek žinau, aliejaus ir degtinės mišinio pagalba kadaise jam pavyko išgydyti mylimąjį, o nuo to laiko jis propaguoja šį gydymo metodą. Taip pat atkreipiu dėmesį, kad N. V. Ševčenko nėra gydytojas ir to neslepia (nes vis dėlto daugelis teisingų ir melagingų gydytojų neturi medicininio išsilavinimo). Jis siūlo tik savo metodą, o pasirinkti jį ar ne yra paties paciento teisė ir pareiga. Jis ir tik jis yra atsakingas už savo sveikatą. Tačiau žodžio galia, įtikinėjimas, kuriuo autorius kalba apie savo metodą, daugelį skaitytojų užkrečia pasitikėjimu, kad jis padės.

Kaip matote iš laiškų, kai kuriems aliejaus naudojimas su degtine tikrai suteikia palengvėjimo, kai kurie nepastebi jokių pokyčių, kai kurie jaučiasi blogiau. Pasirodo, kad faktai prieštarauja vienam iš metodo pranašumų, kurį nurodo pats Nikolajus Viktorovičius: būtent teiginiu, kad metodas nereikalauja individualaus koregavimo ir tinka absoliučiai visiems.

Nuo laiškų pereisiu prie specialistų ir gydytojų, palaikančių kitus metodus, komentarų. Šiuos sprendimus priėmiau iš daugybės publikacijų, taip pat iš privačių pokalbių su gydytojais (kaip sakiau, jie atsisakė pateikti oficialų požiūrį, tačiau pokalbiuose išsakė savo nuomonę apie šį gydymą)..

„Klaidinga panacėja onkologijoje“

Bet kuris geras gydytojas ir bet kuris blaiviai mąstantis žmogus visada labai atsargiai vertins tuos metodus, kurie garantuoja beveik visišką daugelio ligų išgydymą pavartojus vieną vaistą arba naudojant tik vieną metodą. Gydytojai tokius metodus tarpusavyje vadina „panaceizmu“ (nuo žodžio „panacėja“ - vaistas nuo visko, visų negalavimų). Jei atvirai, toks vaistas dar nebuvo sukurtas ir mažai tikėtina, kad jis kada nors pasirodys. Nors per amžius ne kartą buvo teigiama: štai, vaistas nuo visų ligų ir negalavimų, imk, naudokis! Kartais sensacija truko kelias savaites, kartais keletą metų.

Yra periodiškai ir universalūs vaistai nuo sunkiausių ligų, kurios labiausiai gąsdina žmones - nuo vėžio, AIDS, hepatito C. Tačiau žmonės vis tiek miršta. Stebuklingą gydymą žadėjusios priemonės pasimeta amžių dulkėse, niekada neatlikusios nurodytos užduoties.

Dažnai žmonės tikrai bandė rasti priemonę, kuri išgelbėtų žmoniją nuo problemų, nesuinteresuota, nuoširdžiai ja tikinti. Bet dar dažniau, padedami tokių pojūčių, netikri gydytojai bandė pagerinti savo finansinę padėtį, o tai daugeliu atvejų jiems pavyko. Egzotinė priemonė, pagaminta iš kai kurių ypač retų žolelių, kurios turi augti kažkur tolimose šalyse, buvo parduota ištroškusiems išieškoti už pasakiškus pinigus. Arba vaisto paruošimo būdą „perdavė senovės gydytojai“ (variantai: rasti senovės rankraštyje, įkvėpti iš viršaus, duoti svetimo proto ir kt.), Tik pats gydytojas gali paruošti vaistą ir receptas niekam negali būti perduotas.

Kitas atvejis: kai kuri gerai žinoma, prieinama priemonė yra vartojama ilgą laiką ir sėkmingai naudojama tiek liaudies, tiek oficialioje medicinoje atskirų ligų gydymui, ir skelbiama, kad iš tikrųjų tai gali padėti beveik visoms ligoms ir jos gydomosioms savybėms farmacijos pramonės labui yra prislopinti gydytojų. Šilajitas, česnakas, ženšenis, auksinė šaknis, medus ir kitos priemonės, net žmogaus šlapimas tapo tokia panacėja..

Niekas neprieštarauja, kad jie turi daug teigiamų savybių ir iš tiesų padeda gydyti ligas, tačiau stebuklingų savybių jiems negalima priskirti vien dėl to, kad šie vaistai gali sukelti rimtų pasekmių, jei jie vartojami per daug ar neteisingai. Deja, tikrai neužfiksuota atvejų, kai gydymas būtų visiškai baigtas tik naudojant vieną gydymo metodą..

Vienas iš svarbiausių medicinos principų nuo seniausių laikų yra gydymo sudėtingumas, individualus kiekvienam pacientui skirtų priemonių pasirinkimas. Šio principo laikomasi ir Vakarų, ir Rytų medicinoje. Remdamiesi tyrimo rezultatais, gretutinėmis ligomis, netgi atsižvelgdami į psichologinio makiažo ir kūno sudėties ypatumus, jie dviem žmonėms gripą ar glaukomą gydys skirtingai..

Čia siūlomas metodas, tinkamas visiems, neturintis kontraindikacijų, amžiaus apribojimų, individualizacijos. Pagalba žadama visiems, pagrindinė sąlyga - nenukrypti nuo schemos.

Taip, degtinės aliejai iš tiesų yra natūralūs produktai, kuriuos dauguma žmonių toleruoja palyginti lengvai. Jų derinys yra tas pats, juolab kad Nikolajus Viktorovičius nuolat kartoja, kad aliejus su degtine visiškai nėra tas pats, kas aliejus ar degtinė atskirai. Bet visi gydytojai teigia, kad toks derinys kai kuriais atvejais gali būti pavojingas sveikatai..

Iš esmės sveika kasa ir kepenys gali atlaikyti degtinės ir aliejaus spaudimą - šie organai yra atsakingi už riebalų apykaitą ir alkoholių absorbciją. Tačiau sergant kai kuriomis ligomis šis vaistas gali sukelti komplikacijų. Pavyzdžiui, gali pablogėti lėtinis pankreatitas. Aliejus skatina kasos fermentų išsiskyrimą, kurie dalyvauja jo skilime. Alkoholis taip pat sukelia tuo pačiu šios liaukos kanalų spazmą. Pasirodo, kad kasos sultys pradeda destruktyviai veikti pačios. Prisiminkite: viename laiške buvo pasakyta, kad moteris, kuri su vyru buvo gydoma aliejaus ir degtinės mišiniu, ligoninėje atsidūrė kasos problemose, greičiausiai - ūminio pankreatito priepuolyje..

Yra atvejų, nors ir retai, kai kūnas neigiamai reaguoja į bet kokios formos alkoholį. Žmogus net negali vartoti alkoholinių tinktūrų gydymui, jos iškart sukelia alergines reakcijas. Akivaizdu, kad net maišant degtinę su aliejumi, organizmo reakcija bus tokia pat neigiama ir tokiems žmonėms gydyti šią techniką draudžiama..

Su saulėgrąžų aliejumi ne viskas taip paprasta. Perskaičiau keletą leidinių, kuriuose teigiama, kad tai yra linolo rūgštis, dėl kurios Nikolajus Viktorovičius rekomenduoja naudoti saulėgrąžų aliejų. Ši informacija pagrįsta gydytojų atliktais tyrimais, tačiau jie nėra visiškai patvirtinti. Nepaisant to, tai yra galimybė, todėl jau kyla abejonių dėl rekomendacijos nuolat vartoti saulėgrąžų aliejų teisėtumo..

Bet tai nėra pagrindiniai veiksniai, sukeliantys gydytojų budrumą. Pagrindinė N. V. Ševčenkos metodo problema yra bet kokių kitų vėžio gydymo metodų atmetimas, rekomendacija jų laikytis, kad ir kaip būtų, nepaisant nemalonių simptomų, kurie atsiranda gydymo metu. Autorius tvirtina, kad net jei po metų gydymo nepagerėjo, tai reiškia, kad dar neatėjo laikas ir būtina tęsti gydymą mažiausiai dvejus metus. O vėžio atveju paciento likimą dažnai sprendžia ne metai ar mėnesiai, o dienos ir savaitės..

Onkologai, su kuriais teko kalbėtis, teigė, kad jų praktikoje pasitaiko atvejų, kai pacientai ateina, nustačius diagnozę, jie nepaisė siūlomo gydymo ir pradėjo gydytis patys. Jie gydomi aliejumi ir degtine, nuodingų žolelių užpilais, jie eina pas gydytojus - ir tada jie ateina į ligoninę su tokiomis pažengusiomis vėžio stadijomis, kad gydytojas tikrai nebegali padėti. Arba jie miršta namuose negaudami kvalifikuotos pagalbos, įsitikinę, kad medicina tik luošina, o išganymo reikia ieškoti tik netradiciniais metodais.

Paradoksas! Po savęs gydymo jie miršta nuo vėžio, tačiau vis tiek neįtikinami. Bet ligą, ypač ankstyvoje stadijoje, esant didelei tikimybei, galėtų išgydyti onkologas.

Yra ir tokių atvejų - jie gydomi savarankiškai, auglys auga, tačiau tai vertinama kaip geras ženklas (!) - tarsi visa liga būtų surenkama vienoje vietoje. Tada jie ateina su milžinišku naviku ir prašo jį nutraukti: jie sako, kad visas vėžys yra čia, jūsų užduotis yra tik manęs nuo jo atsikratyti. Turiu pjauti, bet tai nepadeda - auglys čiuptuvus išplatino visame kūne. Vyras jau miršta, bet jau tada sako: „Kokie jūs gydytojai! Aš padariau viską, kad tau būtų lengviau, bet tu nesusitvarkei “.

Vienas gydytojas pasakė: „Dėl Dievo meilės leisk jiems gerti degtinę, aliejų, leisk jiems gerti viską, kas jiems patinka, tačiau atsisakydami gydymo jie žlugdo save“. Parodžiau jam ištraukas iš laiškų, kuriuose žmonės rašo, kad metodas jiems padėjo. Į tai jis atsakė, kad asmeniškai per daugelį praktikos metų jis nebuvo sutikęs nė vieno paciento, kuris būtų išgydytas aukščiau nurodytu būdu. Jis taip pat skaitė laiškus laikraščiuose, tačiau nei jis, nei jo kolegos niekada nebuvo susidūrę su tokiu gydymu savo akimis. „Pažįstu šimtus žmonių, kurie gydėsi mūsų klinikoje ir daugelį metų toliau gyvena laimingai. Tačiau niekada nesu kalbėjęs nė su vienu vėžiu sergančiu asmeniu, kuris buvo išgydytas bent kažkokio alternatyvaus metodo dėka “..

Tačiau jis pripažino, kad onkologijoje yra tam tikra stebuklingo gijimo tikimybė, kai patys gydytojai negali paaiškinti, kas nutiko navikui. Bet skaičiais ši tikimybė išreiškiama kaip 1: 10 000.

Onkologai kalba apie vieną tokį atvejį iš praktikos. Pacientas buvo nukirstas, tačiau naviko apimtis ir gausios metastazės nebeturėjo vilties pasveikti, chirurginė intervencija buvo nenaudinga. Pacientas buvo siuvamas ir išsiųstas namo „mirti“.

Įsivaizduokite gydytojų nuostabą, kai jis ne tik išgyveno, bet ir pasveiko - vėžys dingo! Bet tai yra pavienis, unikalus atvejis!

Onkologijoje yra laikotarpis, kai galime kalbėti apie vaistą nuo vėžio - 5 metai. Jei per šį laiką po gydymo liga neatsinaujina, ji laikoma išgydyta. Ar yra koks nors patvirtinimas, kad žmonės, išgydyti aliejaus ir degtinės mišiniu, yra tikrai sveiki??

Gydytojai man pasakė: džiaugsimės, jei paaiškės, kad šis metodas tikrai padeda, ir esame pasirengę pripažinti savo klaidas. Tačiau mums reikia faktų. Ne laiškai, o patvirtintos ligos istorijos. Kodėl nė vienas išgydytas neateina pas gydytoją pakartotinių tyrimų? Galų gale, jei tokie atvejai būtų užfiksuoti keliuose centruose, patikėkite, mes ne užgožėme šį faktą, o pradėtume tyrimus. Žmonės nemano, kad onkologai specialiai palaiko dažną vėžį, kad neliktų be darbo (nuoširdžiai pasakiau, kad su šia nuomone susidūriau publikacijose).

Taigi didžiausias pavojus yra būtent tas N. V. Ševčenkos metodo momentas, kad jis neleidžia jokių kitų gydymo metodų, reikia vartoti vaistą iki galo, kol jis visiškai neišgydomas, kuris gali ir nepasiekti. Gerai, jei šalia yra žmogus, kuris gali laiku sustabdyti eksperimentą ir priversti kreiptis į gydytoją. O jei ne? Tada, esant didelei tikimybei, galime kalbėti apie mirtiną rezultatą..

Bet ne tik oficialiosios medicinos gydytojai neigiamai vertina N.V.Ševčenkos metodą.

V.V.Tishchenko, siūlantis hemlocko tinktūrą onkologijai gydyti, mano, kad aliejaus ir degtinės mišinys, nors ir daro tam tikrą teigiamą poveikį tarpląstelinių jungčių būklei, vis dėlto nepriklauso nuo priešvėžinių vaistų ir nepriimtina gaišti brangų laiką abejotinam „gydymui“..

Taigi, jūs galite įsitikinti, kad yra tiesiog priešingų nuomonių apie vėžio gydymo metodą aliejaus ir degtinės mišiniu. Kad ir kaip apmaudu tai skamba, kartoju: pasirinkimas yra jūsų, tačiau aš raginu jus visais atvejais, kad ir kokį metodą pasirinktumėte, būti atsargiems. Vėliau bus labai sunku ištaisyti žalingą gydymo poveikį, ir jei jūs, nepaisant visko, nusprendėte pradėti gydytis patys, atsisakę medicinos paslaugų, prisiminkite, kad šiuo atveju visa atsakomybė tenka jums, o tada kaltinkite gydytojus ar N. V. Ševčenko tu neturi teisės. Jūs turėjote pasirinkimą ir tai padarėte.

Aš nepaneigiu ir nepalaikau šios technikos, tačiau pasiūliau jums argumentus ir prieštaravimus, kuriais remdamiesi galite priimti pagrįstą nepriklausomą sprendimą..

Be aprašyto metodo, knygos puslapiuose nusprendžiau papasakoti apie kitus aliejų naudojimo būdus onkologinėms ligoms gydyti, taip pat trumpai pakalbėti apie pastaruoju metu pasirodžiusias N. V. Ševčenkos metodo variacijas..